Hvilket polycarbonat er bedst til et drivhus: hvad skal man se efter, når man køber
Polycarbonat drivhuse har længe fortrængt film og glaserede drivhuse, da de er økonomisk rentable og af høj kvalitet. Selvfølgelig skal du først bruge penge og købe materiale af god kvalitet, der koster meget mere end film, omend den bedste. Men i fremtiden vil det ikke være nødvendigt at ændre belægningen årligt. Derudover holder en sådan struktur bedre på varmen og transmitterer lys, det er let at passe på det. Og drivhuset vil tjene mere end et år trofast, hvis du tager en ansvarlig tilgang til valget af polycarbonat. Det er ikke værd at spare i denne sag: billigt materiale a priori kan ikke stå i lang tid. Blandt andet har forbrugerne et valg blandt mange producenter. Her skal du dog først beslutte, hvilket polycarbonat der er bedst for drivhuset. Vi hjælper dig med at gøre dette og vælge det virkelig bedste materiale. Så lad os begynde.
Polycarbonat - hvordan er det?
Producenter fremstiller plastplader af forskellige strukturer af polymerråmaterialer, nemlig:
- Monolitisk. De er et solidt ark med høj styrke, men ret tunge. Oftest bruges de til konstruktion af komplekse og holdbare strukturer, især uden rammer. De tager enhver form ved varmformning.
- Cellular. De produceres i form af to eller tre ret tynde plastplader. Der er forbindende vinkelrette hoppere imellem dem. Rummet mellem bikagerne er fyldt med luft, så disse ark er meget lettere end monolitisk plast.
Til små private drivhuse er det bedre at bruge cellulært polycarbonat. Som allerede nævnt er det lettere, og det koster en størrelsesorden billigere. Derudover bevarer bikagearket varmen bedre på grund af den cellulære struktur, hvilket er særlig vigtigt. Og det tager også enhver form godt ved simpel bøjning, er modstandsdygtig over for skader og vejrforhold.
Den gennemsnitlige levetid for polycarbonat i hjemmet er ca. 10 år. Nogle virksomheder giver endnu større garanti. Det er usandsynligt, at billige kinesiske plader varer længere end 4-5 år.
Hvilket polycarbonat er bedre for et drivhus: at vælge en bikageplast
Det er ikke nok bare at vælge cellulært polycarbonat. Du skal stadig finde ud af, hvad det er, og hvad der er bedst for din drivhuse... Når du handler, skal du være opmærksom på følgende punkter:
- Arktykkelse. Du bør ikke købe de tykkeste plader - selv bikageplast kan være tung. De sender heller ikke lys godt. Men de tyndeste billige ark fungerer heller ikke, fordi de kan gå i stykker under sneet. Det optimale valg til et vinterdrivhus er 10 mm tyk polycarbonat. Til sæsonbestemte drivhuse kan tyndere ark (6 mm) anvendes.
- Farve. Klart kun gennemsigtig plast. Malede paneler blokerer sollys og absorberer nogle spektre.
- Beskyttelse. For at forlænge levetiden bør du foretrække polycarbonat med UV-beskyttelse. Det er bedre at vælge ark, der har en særlig belægning på den ene side. Det neutraliserer solens virkninger og forhindrer for tidlig revnedannelse.
Afslutningsvis vil jeg tilføje: uanset hvilket polycarbonat du vælger, er det bedre at bygge et kuplet eller buet drivhus. Dette design tillader ikke sne at dvæle, hvilket betyder, at belastningen på materialet reduceres.